Обобщая суть связанных с новой постмодернистской эпохой изменений датский политолог, профессор публичного администрирования в Университете Роскильда Петер Богесон при различении современного общества (модерна) и постмодерна сравнивает их основные черты, выделяя следующие основные пары противоположностей:

«глобальный взгляд» — «частные интересы»,

«производство» — «потребление»,

«базовые потребности» — «качество жизни»,

«условия труда» — «свободное время»,

«массовое производство» — «гибкая специализация»,

«промышленное общество» — «информационное общество»,

«классовое общество» — «плюралистическое общество»,

«интеграция» — «дифференциация»,

«национальная культура» — «интернациональные образы»,

«национальное государство» — «интернациональные режимы»,

«партийная политика» — «личностная политика»,

«политика консенсуса» — «политика убеждения»,

«планирование» — «спонтанность»,

«разум» — «воображение»,

«заинтересованные группы» — «социальные движения»,

«централизация» — «децентрализация»,

«целостности» — «фрагменты» (Bogason P. Public policy and local governance: Institutions in Postmodern Society. Cheltenham UK. — Northampton, MA, USA, 2000. — Р. 24). В постмодернистском обществе смысловой акцент падает на второй элемент указанных противопоставлений.

из статьи Сергея Бирюкова "Постмодернистская революция"